Dimana sifat Kemanusiaan Kita?

Ahad, 13 April 2014
Selain perhubungan manusia dengan Allah SWT, wujud juga perhubungan manusia sesama menusia.

Jika jiran kita tidak sihat, maka digalakkan kita melawat jiran. Ini adalah sebagai tanda prihatin dan bersama-sama merasa kesusahan yang dirasai pesakit dan keluarganya.

Jika perhubungan sesama manusia ini sudah luput, maka inilah jadinya. Hukum-hukum atau suruhan agama dijadikan hukum-hukum politik kebenciaan yang teramat sangat.

Segala kebaikan dilihat sebagai kemusnahan atau kerosakan kepada agenda politik mereka.

Keuntungan peribadi atau politik menjadi keutamaan yang teratas sehingga melupakan suruhan agama dan sifat-sifat kemanusian. 

Apakah kita umat Islam sudah lupa ajaran Islam sebenarnya? Apakah sudah tiada batas-batas Islam dalam kehidupan harian kita sehingga hukum-hukum politik diutamakan?

Janganlah kita jadi macam Zionist Israel yang 'menghalalkan cara' demi mencapai cita-cita dunia mereka. Allah sentiasa mengingatkan kita dalam Quran tentang perangai-perangai Yahudi ini. 

Jangan kita lupa setiap kali kita sembahyang, kita sentiasa meminta Allah SWT menunjukkan jalan yang lurus. Jalan yang telah Allah tunjukkan kepada umat terdahulu, tetapi mereka mengingkarinya. 

Kembalilah kepada ajaran Islam sebenar!


ads
Read Full 1 comments

Kerajaan Pimpinan UMNO sangat Zalim

1. Anwar Ibrahim walaupun sudah disabitkan bersalah oleh mahkamah kerana meliwat Saiful masih lagi bebas bergerak ke merata tempat tanpa halangan. Malah beliau boleh lagi berceramah memcemuh kerajaan yang memerintah.

2. Orang Cina dan India sentiasa bercakap tentang kezaliman pemerintah Melayu yang menidakkan hak mereka untuk hidup dengan senang lenang di negera ini. Malah mereka bercerita hal sebegini di luarnegara seolah-olah Malaysia ini bukan negara tumpah darah mereka.

3. Orang Cina boleh berniaga apa saja di Malaysia, hatta berniaga perempuan dari China atau Vietnam untuk mencari kemewahan. Hatta, pusat servis seks pun mereka bebas membukanya.

4. Orang Hindu pula bebas membina tokong mereka dimana saja. Jumpa saja pokok besar atau busut, maka bermimpilah mereka yang dewa mereka menyuruh mereka membina tempat penyembahan tokong mereka.

5. CIna dan India boleh buka sekolah Jenis Kebangsaan untuk memberi pendidikan kepada anak-anak mereka. Kononnya untuk mengekalkan budaya dan bahasa mereka. Tetapi budaya Barat tetap juga mereka ikuti.

5. Cina dan India bebas mengekalkan nama CIna dan Hindu mereka. Tiada paksaan untuk mereka guna nama Melayu. Malah mereka bebas beragama tanpa ada serangan dari orang Islam. Mereka bebas menggunakan gua, pokok dan sebagainya untuk tempat menyembah.

6. Kerajaan Melayu tidak pernah memaksa mereka untuk meninggalkan bahasa ibunda mereka. Malah ada dikalangan mereka tidak mahu dan tidak boleh bertutur dalam bahasa Malaysia. Mereka lebih suka berbahasa mereka dan Bahasa Inggeris.

7. Mereka bebas berniaga dengan pelanggan utama mereka adalah orang Melayu. Orang Melayu yang menjadi pemerintah tidak pernah memboikot perniagaan mereka. Malah mereka semakin hebat menaikkan harga barang, semakin ramai orang Melayu membelinya.

8. Kalau di Indonesia, semua Cina dan Hindu tidak dibenarkan menggunakan nama asal mereka. Tempat menyembah tidak dibenarkan dibina sewenang-wenangnya.

9. Kalau di Amerika, mereka tidak dibenarkan membina sekolah Cina atau Tamil, malah tokong tidak dibenarkan dibina dimerata-rata tempat.

10. Lihatlah, betapa zalimnya kerajaan Malaysia terhadap kaum ini. Zalim sehingga mereka bebas lakukan apa saja. Zalim sehingga mereka menjadi orang terkaya di Malaysia. Zalim sehingga tokong mereka berselerak di merata tempat.

11. Zalim apakah ini?

ads
Read Full 0 comments

HIMPUNAN DERITA RAKYAT - MEMPERINGATI 40 TAHUN ANWAR IBRAHIM MEMBOHONGI RAKYAT BALING !

Jumaat, 4 April 2014
Aku masih teringat pada awal tahun 1974 aku berada disekitar Daerah Baling, tugas aku pada ketika itu ialah untuk mencari maklumat, mengesan, menjejak dan memusnah musuh negara. Aku bergerak dari Kg Lalang, Kg Ulu Leggong, Kg Bongor, Kg Memali, Kg Weng, Kg Batu 8 dan Kg Tanjung Pari. Banyak maklumat yang aku perolehi dari orang kampung bermula dari kehadiran pengganas komunis hingga kedatangan siswa universiti menabur fitnah kononnya terdapat kes kebuluran yang amat dashat hingga menyebabkan kematian pada penduduk kampung.

Aku pernah terserempak dengan seorang siswa USM iaitu anak kepada pemimpin/aktivis masyarakat iaitu Hamid Tuah, beliau dan rakan rakannya bergerak ke kampung-kampung menabur fitnah dan aku juga dimaklumkan bahwa Anwar Ibrahim pada ketika itu seorang pemimpin pelajar dari Universiti Malaya akan turut serta. Aku tidak kisah ini semua kerana tugas utama aku ialah menghapuskan pengganas komunis di Daerah Baling.

Disepanjang tugas aku mencari maklumat aku tidak menemui seorang pun orang kampung yang meninggal dunia akibat kebuluran tetapi dengan jentera propaganda Anwar Ibrahim yang amat licik membohongi penduduk kampung, maka cerita dongeng ini dipercayai oleh ramai juga penduduk disekitar Baling maka berlakulah demonstrasi Baling.

Tanggal 5 April 2014 akan dilakonkan semula peristiwa pembohongan oleh Anwar Ibrahim yang akan difilemkan di kawasan padang Keda Kupang.
Sudah terlalu ramai manusia ditipu oleh manusia bernama Anwar Ibrahim antaranya ialah seorang peguambela yang sedang meningkat naik namanya iaitu saudara Zulkifli Nordin. Beliau antara orang yang pertama membela Anwar Ibrahim yang berdepan dengan kes LIWAT 1, 1998.

Taksubnya Zulkifli Nordin terhadap Anwar tiada tolok bandingnya, beliau sanggup menghadapi pelbagai risiko termasuklah disumbat dalam lokap dibawah Akta Keselamatan Dalam Negeri (ISA). Selama 12 tahun beliau bersama Anwar Ibrahim tetapi kenapa beliau membuat pusingan 360 darjah daripada menyokong dan membela Anwar dan kini turun padang untuk menentang idolanya itu. Kenapa anak muda kelahiran Baling, lulusan undang-undang dari Universiti New Zeland, seorang peguam yang bijak serta pintar meninggalkan Anwar dan menentang habis-habisan  bos lamanya?  Jawapannya ialah beliau TIDAK MAHU DITIPU, DIBOHONGI DAN DIPERDAYA LAGI. Beliau tidak sanggup melihat rakyat Baling ditipu buat kali kedua.
Baling telah jauh membangun jika dibanding pada zaman ancaman komunis dulu. Baling hari ini mempunyai segala-galanya. Ayuh orang Baling boikot acara gila ini; acara ini tidak memberi apa apa faedah kepada anak cucu kita! Cukuplah ditipu sekali.

Kata mat salleh ' Enough is enough, we don't want to be cheated again '.

Salam,
1 Melayu

ads
Read Full 0 comments

Anwar mengajar pengikutnya berbuat JAHAT

Khamis, 3 April 2014
Seperti dalam artikel yang lalui, KedahTimes paparkan perangai dan keburukan Anwar melalui pendedahan sahabat-sahabat serta penyokong kuat beliau.

Pelbagai sifat buruk dan perbuatan 'cakap tidak serupa bikin' Anwar membuatkan mereka meninggalkan beliau. Ini diakui sendiri oleh mereka dan mereka mengingatkan yang lain-lain supaya berhati-hati dengan Anwar Ibrahim.

Bangunan UMNO Kedah disebur cat oleh puak Anwar
Kini yang tinggal bersama Anwar ialah mereka yang masih tegar dan tidak mahu menerima nasihat atau amaran bekas-bekas kawan atau pengikut Anwar. Mereka telah diselubungi dengan sifat kemarahan dan kebencian terhadapa sebuah parti iaitu UMNO. Mereka diajar dan sering ditanamkan dalam fikiran yang UMNO itu ibarat tong taik. Siapa yang berada didalamnya, maka taiklah mereka.

Inilah yang ditanam oleh Anwar dan dibantu oleh DAP terhadap pengikut-pengikut mereka.

Nilai-nilai budaya Melayu dan keislaman sudah dikikis secara halus keluar dari hati pengikut mereka. Cuma mereka belum makan daging babi saja lagi. Mereka sudah berperangai macam Cina DAP.... semuanya halal asalkan matlamat tercapai.







Bahagian hadapan yang disembur cat gara-gara kebencian yang ditanam
di dalam hati pengikut Anwar

Kembalilah kita kepada budaya Melayu dan ajaran Islam yang sebenar. Bukannya ajaran Anwar Ibrahim!

Semoga kita selamat dunia dan akhirat.


ads
Read Full 1 comments

Lebarkan kepada ahli UMNO dan rakyat Malaysia.

KedahTimes kalau boleh ingin melihat Nik Aziz memohon maaf kepada semua ahli UMNO Khasnya dan seluruh rakyat Malaysia amnya, di atas kesilapan yang pernah beliau lakukan dulu.

Sebagai pemimpin yang zudud, beliau telah meminta maaf kepada orang Kelantan atas apa jua kesalahan beliau selama 23 tahun memerintah Kelantan. Itu amat KedahTimes puji dan bersyukur.

Tetapi beliau perlu lebih ke depan lagi dalam memohon maaf kepada seluruh ahli UMNO dan rakyat Malaysia di atas segala tindak-tanduk, perkataan dan perbuatan beliau yang membawa kepada perpecahan umat Islam.

Jika itu Nik Aziz lakukan, KedahTimes 'salute' kepada beliau dan bersyukur kepada Allah


Sebagai insan kerdil, Awang tersentuh dengan permohonan maaf bekas Menteri Besar Kelantan, Nik Abdul Aziz Nik Mat atas segala kesilapannya selama 23 tahun menerajui pentadbiran itu. Air matanya bergenang ketika memohon maaf di hadapan jemaah semasa kuliah Subuh, semalam.

Syukur. Beliau yang juga Mursyidul Am Pas, mengambil langkah terpuji. Memohon maaf adalah sebahagian daripada proses penyucian jiwa yang sangat dituntut oleh ajaran Islam.

Awang tidak mahu ulas panjang lebar. Biarlah kita semua mengambil semangat yang betul.

Tidak perlu untuk mengimbas segala kontroversi, kegagalan dan kelemahan beliau serta pendiriannya dalam banyak isu yang dianggap telah memudaratkan kepentingan Islam, lebih-lebih lagi berkaitan perpaduan ummah.

Awang sendiri walaupun selalu menggeleng kepala dengan kenyataan Nik Aziz, sebenarnya sudah lama memaafkan beliau. Siapalah kita untuk terus menghukum beliau yang telah dimamah usia serta semakin uzur. Nik Aziz juga insan biasa yang tidak terlepas daripada salah dan silap. Rata-rata masyarakat apatah lagi penduduk Kelantan tiada masalah untuk memaafkan beliau.

Apa pun, Tok Guru punya jasa dan sumbangan besar yang tidak boleh dinafikan.

Nik Aziz banyak kekuatan. Kepimpinannya membolehkan Pas menguasai Kelantan selama lima penggal dan mengukuhkan parti itu atas cengkaman pengaruh beliau yang dicemburi kawan mahupun lawan. Rekod itu pastinya sukar ditandingi oleh pemimpin lain selepas ini.

Kehidupan yang serba sederhana, tidak dilingkari dengan isu integriti dan moral, menyebabkan ramai pengikut menyayanginya.

Awang berdoa agar Nik Aziz dipanjangkan usia, stabil kesihatannya dan diberikan kekuatan untuk menempuh sisa-sisa usia termasuk boleh terus menyampaikan kuliah Subuh. Semoga perbuatan mulia beliau memohon maaf dengan hati yang jernih dan kudus, dicontohi pemimpin lain.

Terdetik pertanyaan dalam hati, apakah ketua pembangkang, Anwar Ibrahim yang dilaporkan hadir pada sesi kuliah Subuh Nik Aziz semalam, mahu mengambil iktibar.

Awang berdoa agar beliau dibuka pintu hati untuk memohon maaf atas segala keterlanjuran, kesalahan dan dosa. Mudarat yang Anwar bawa kepada masyarakat, agama, bangsa dan negara jauh lebih besar daripada mana-mana pemimpin di tanah air ini.

Buktilah keberanian untuk ‘membersihkan diri' dan mengambil sikap bertanggungjawab sementara belum terlewat.

ads
Read Full 0 comments

Rasuah:Cina Kiasu Berhentilah Berpura-Pura

1. Rasuah atau suapan untuk mendorong seseorang melakukan atau tidak melakukan sesuatu berkaitan dengan tugas atau kuasanya. Rasuah hanya berlaku bila ada dua pihak iaitu pemberi dan penerima.

2. Apabila di ungkapkan perkataan rasuah, masyarakat sudah diterapkan dengan menyalahkan pihak penerima, sedangkan sejahat-jahat rasuah adalah pihak yang memberi. Tidak ada rasuah jika tiada pihak yang memberi.

3. Oleh kerana rasuah pula dikaitkan dengan politik, maka semua pihak berpura-pura benci rasuah, sedangkan apabila ada peluang, benda sekecil-kecil rasuah seperti saman trafik pun cuba ditutup dengan rasuah. Jadi rasuah tiada kaitan dengan politik.

4. Kononnya laungan anti-rasuah, tetapi bukankah laungan ini dibuat oleh pihak yang paling kuat memberi rasuah, satu puak kiasu dari kaum yang merasakan mereka mampu membeli segalanya dengan wang mereka.

5. Siapa yang tidak tahu, puak ini merasuah dalam segala aspek, sehinggakan 'tuhan' mereka pun mereka rasuah. Dizaman British, isteri mereka pun mereka gadaikan sebagai bayaran rasuah, tidak ada hadnya rasuah bagi mereka ini. Tetapi hari ini mereka melaung kononnya mereka anti rasuah, untuk menghapus rasuah, maka tukarlah kerajaan.

6. Di Negara China, Tiong Kok, perniaga dari negara ini yang telah kaya, yang kononnya pulang ke negara nenek moyang untuk melabur ditipu dengan kekuatan kuasa sehingga bukan sahaja perlu bayar rasuah untuk kelulusan itu dan ini, sebaliknya pemilikan syarikat juga bertukar tangan. Akhirnya mereka kembali ke negara yang serba tidak betul ini untuk mencari kekayaan.

7. Rasuah berlaku dimana-mana dan adalah perlakuan individu, mainan puak ini yang hanya membendung rasuah didalam lingkup politik, tentulah sebenarnya mempunyai niat lain, apatah lagi merekalah sebenarnya raja dalam soal suapan.

8. Suapan yang dilakukan, hinggakan setiap aspek perniagaan mereka diadakan wang rasuah, dari pemandu lori dan kenderaan perdagangan, dan kakitangan mereka yang berurusan dengan pegawai penguatkuasa, sehinggalah taiko-taiko rumah pelacuran milik mereka, semuanya ada persediaan untuk rasuah. Malah tentera Cyber RBA juga dibiayai dengan wang kotor rasuah.

9. Tetapi dimulut mereka, diakhbar-akhbar mereka, diforum-forum mereka, di alam cyber puak kiasu ini, semuanya bercakap soal anti rasuah, dan rasuah yang mereka anti itu hanyalah dalam kerajaan dan politik. Kenapa?

10. Kerana mereka sebenarnya hanya memperbodohkan orang Melayu agar kerajaan Melayu dijatuhkan, dan kemudian mereka dapat menguasai politik, supaya dengan itu pihak pemberi dan penerima kedua-duanya dari kaum mereka, dan orang Melayu akan dihalu kebukit-bukau untuk hidup dengan pucuk ubi kayu.

11. Malangnya, bagi puak kiasu ini, mereka gagal menyelami hati orang Melayu. Sifat berdiam diri orang Melayu dianggap sebagai orang Melayu itu bodoh dan tidak memahami strategi mereka untuk merampas semua hak orang Melayu itu.

12. Orang Melayu faham semua itu, cumanya sifat amok itu sendiri memerlukan tekanan yang lebih tinggi dan keperluan yang lebih mendesak. Teruskanlah membuat orang Melayu kelihatan bodoh, dan mereka mungkin berpeluang besar melihat siapa yang sebenarnya bodoh.

13. Atau berhentilah berpura-puara anti rasuah, kami tahu dan anda sebenarnya tahu bahawa kami tahu bahawa kaum kiasulah dewa rasuah. Oleh itu berhentilah berpura-pura.








Read Full 0 comments

Anwar Banyak Masalah Karektor.

Rabu, 2 April 2014
DR. CHANDRA  MUZAFFAR.

Dari seorang ahli akademik, akhirnya profesor Dr. Chandra Muzaffar membuat keputusan untuk berkecimpung dalam politik.

Bermula dari NGO Adil, kemudian bersama-sama membangunkan Parti Keadilan Nasional (Keadilan) hanya selepas dua tahun menerajui Parti keadilan pada Disember 2001 Dr. Chandra membuat keputusan drastik meninggalkan Parti Keadilan tampa sebarang alasan.

Saya masih ingat lagi (Dr. Chandra) salah satu daripada peristiwa  yang mengecewakan saya selepas peristiwa 11 september, dia (Anwar) menulis rencana dalam Times Magazine dan kita sungguh kecewa dengan tulisannya itu. Kerana dia seperti memihak kapada Amerika Syarikat tanpa membangkitkan isu-isu tertentu tentang keadilan global.

Seolah-olah dia menyalahkan orang Islam pada ketika itu kata Dr. Chandra, tulisan Anwar Ibrahim yang dimaksudkan Dr.Chandra bertajuk Who Hijacked Islam? yang keluar dalam majalah Times pada Oktober 2001.

Dalam rencana itu Anwar menuduh Osama bin Laden dan Mohamad Atta adalah pengganas yang menyebabkan pengeboman World Trade Center ( Pusat Dagangan Dunia ) di New York dan Jabatan Pertahanan di New York, walhal tiada sebarang bukti yang mengesahkan tuduhannya itu.

Penulis barat, Peter J. Boyer dalam rencananya bertajuk  The Believer, Paul Wolfowitz defends
his war, The New Yorker, 1 November 2004, mengakui rencana Anwar di Times itu telah menarik Paul Wolfowitz, seorang zionis yang ketika itu Timbalan Setiausaha Pertahanan Amerika Syarikat untuk mendampingi semula dengan Anwar.

Dan selepas Anwar dibebaskan dari penjara Sungai Buluh pada tahun 2004, Paul Wolfowitz membawa Anwar menjadi alat missionarinya di Amerika Syarikat. Anwar menjadi pensyarah di  John Hopkins juga bermula dari rancananya di majalah TIME.

Selepas itu bermulalah episod Anwar sebagai Pengerusi Foundation For The Future dan organisasi organisasi tajaan Amerika Syarikat yang lain.

Mari kita menilai siapa Anwar Ibrahim sebagai yang disebut-sebut oleh banyak orang tentang Anwar Ibrahim menjadi tali barut zionis, apa yang diperkatakan oleh Dr.Chandra Muzaffar ini mari kita sama-sama berfikir dan kita membuat keputusan, selepas ini Dr. Chandra akan cerita lagi.

Berikut antara sedutan wawancara AIDC News dengan Dr. Chandra Muzaffar pada 30 Jun 2011 di Pejabat JUST, Petaling Jaya.

AIDC :  Dalam kenyataan media Prof. pada 7 mac  2008, Prof, ada menyebut tentang proses memperdayakan ahli-ahli yang dilakukan dalam PKR iaitu pasukan 'the knight' iaitu pahlawan berkuda yang membawa keabadian syurga, keadilan dan kesamarataan. Boleh Prof ulas maksud tersebut?.

Dr. Chandra : Itu sebenarnya fasa-fasa yang saya gunakan kerana kenyataan itu, kalau tak salah dalam bahasa Inggeris, the knight in shining armour. Ada satu frasa yang pada lazimnya digunakan untuk menyifatkan seorang individu yang dianggap sebagai wira oleh masyarakat tertentu atau kelompok tertentu.
Mereka menganggap dia sebagai wira yang akan menyelamatkan mereka. Jadi saya katakan sebagai jawapan kapada pihak-pihak tertentu yang kritik saya, kerana kenyataan saya tentang Anwar bahawa dia ini adalah malapetaka. Mereka marah, ramai marah bila saya kata ada usaha untuk menghidupkan the kninght in shining armour dalam parti Keadilan.

Yang marah itu termasuk individu-individu tertentu, sekarang ini pun sudah keluar daripada PKR, yang dulu mereka ini hebat marah saya, kritik hentam saya dan sebagainya, tapi hari ini mereka semuanya dah keluar.
Saya kata adalah salah kepada perjuangan kalau kita mengaggap Anwar itu sebagai the knight shining armour, iaitu wira yang akan menyelamatkan negara ini. Walhal dia ini manusia yang banyak kelemahan, itulah konteks, saya mengunakan frasa itu.

AIDC :  Bermakna, Prof melihat dalam PKR itu sendiri ada proses pemujaan yang menganggap Anwar seperti dewa?.

Dr. Chandra : Memang cara dia didewakan, dipuja dan sebagainya. Semasa saya dalam Parti dulu, saya pernah mengkritik sikap ini, saya masih ingat saya pernah diserang oleh beberapa pemimpin Keadilan dan peristiwa yang saya maksudkan itu adalah perkhemahan latihan Pemuda Keadilan, di Janda Baik, Pahang yang dirasmikan oleh Dr.Wan Azizah.

Saya di jemput sebagai penceramah untuk mengupas isu-isu kepimpinan. Sifat-sifat yang mesti ada didalam kepimpinan dan apa maksud kepimpinan dalam konteks masyarakat. Saya membincangkan ini bukan atas sifat saya sebagai Timbilan Presiden parti semata-mata tetapi saya juga memasukkan idea-idea sains politik, kerana itu adalah latar belakang saya, saya kata, pemujaan terhadap individu itu akan merugikan pergerakan, kita harus menilai pemimpin-pemimpin secara adil dan kita jangan taksub.

Saya gunakan istilah itu, kita jangan taksub dengan pemimpin, selepas saya beri ucapan itu, mereka bangun mengkritik saya, apa maksud Dr. adakah pemimpin utama kita yang dimaksudkan .... saya ( ketika dalam ceramah itu ) tidak sebut nama pun. Tujuan saya bukan untuk mengkritik Anwar. Hanya untuk kefahaman tentang kepimpinan. Memang itu tujuan saya.  Tidak perlulah saya sebut nama-nama mereka yang mengkritik saya dulu kerana mereka ini, sekarang sudah keluar  PKR dan cukup hebat mengkritik Anwar.

Saya sebagai Timbilan Presiden  memang saya sokong Anwar pada masa itu, bukan saya nak kritiknya tetapi untuk mempertingkatkan pengetahuan, kefahaman dan sebagainya, tetapi mereka sudah kritik macam-macam kapada saya, saya jawab. Masa itu saya kata, semua pemimpin itu ada kekuatan dan kelemahan termasuk brother kita, dia pun ada kelemahan.

Tetapi oleh kerana jawapan saya, dianggap seimbang, mereka tak suka, mereka attack. Mereka keluarkan gambar, kalau  saudara masih ingat lagi isu itu berlaku pada tahun 2000. Mereka keluarkan di beberapa laman web proreformasi. Mereka buat bendera hitam, dan mereka desak saya letak jawatan.

Saya dan Anwar Tahir ( Setiausaha Agung ) jadi sasaran. Anwar Tahir atas sebab-sebab lain. Saya kerana ucapan itu mereka suruh letak jawatan, kritik hebat, selepas  tiga, empat minggu, saya merenung kembali peristiwa itu, mengapa  boleh berlaku begitu? Sedangkan saya adalah Timbalan Presiden, kalau mengikut budaya  politik kita, sekiranya saya dijadikan sasaran, diserang dan sebagainya, tak munkin anggota-anggota lain berani berbuat begitu tanpa rastu daripada pihak-pihak tertentu, jadi saya tanya kapada Dr. Wan Azizah, adakah Dr. Wan Azizah minta mereka attack saya?.

AIDC : Prof tanya direct?.
Dr. Chandra :  Tanya direct. Saya tanya dia, dia kata tak. Dan saya percaya bukan dia yang buat ini, saya kata pada diri sendiri, mungkin ada seorang lain yang arahkan.

Soalan : Yang berada di penjara ?.

Dr. Chandra :  masa itu, prosiding kes Anwar berjalan (perbicaraan mahkamah) dari masa ke masa, saya juga turut hadir sebagai pemerhati. So, one those accasion, saya tanya dia secara langsung.

Soalan: Tanya terbuka ?.

Dr. Chandra : Terbuka, masa itu kita sembanglah, saya tanya, Anwar... siapa yang buat ini? Ada orang kata you yang rancang ini. Anwar kata Hye takkanlah, macam mana boleh terbongkar ni' (ketawa) jadi saya sudah tau dia ni yang merancang, sebenarnya macam-macam dia buat, tapi saya sabar, saya tak berundur pada masa itu, saya tunggu dan saya cuba ubah dari dalam, tetapi gagal, saya nampak dia ini memang susah, sebab itu saya keluar, dua setengah tahun, saya berada dalam parti Keadilan, lepas itu saya keluar parti.

Bukan kerana soal moral atau peribadi, itu pun satu daripada faktor. Tetapi yang lain hubungan dia dengan kumpulan-kumpulan di luar negara. Apa yang dia lakukan dalam negara dari segi politik, kaum dan sebagainya, dan sikap dia terhadap ahli-ahli  parti, caranya mempermainkan individu-individu tertentu. Dia sokong pihak itu, dan pada masa yang sama dia juga sokong pihak yang lain. Saya fikir tak ada manusia macam ini didalam politik negara kita.

Ulasan, inilah perangai Anwar semasa dia jadi TPM dulu, dia minta seseorang itu buat kerja untuk dia, kalau dia jadi PM nanti orang itulah yang akan jadi MB di negeri tersebut, tetapi bukan seorang yang di janjikan ada yang tiga , empat orang janji yang sama, tetapi ini adalah rahsia, mereka yang ditawarkan itu berkerja bermati- matian kerana nak jadi MB itulah Anwar PENIPU.

AIDC :   Apa yang berlaku dalam PKR, iaitu seorang demi seorang keluar parti dan Anwar hanya mahu menaikkan Azmin Ali. Sebenarnya senario ini sudah berlaku dari dulu dan Prof mengalaminya adakah ini pekara yang sama?

Dr. Chandra.  Ya betul. Betul saya pernah mengalaminya dulu, pengalaman saya dari tahun 1999 hingga 2001. Lebih ramai yang tak sedar apa yang berlaku. Kalau kita tengok pada ucapan-ucapan Datuk Zaharin ataupun Zulkefli Nordin dan yang lain-lain tidak begitu berbeza.

Soalan : Pada akhirnya berpunca daripada Anwar ?

Memang Anwar punca masalah ini termasuk dalam pemilihan parti, adalah Anwar. dan itu memang stailnya, stail suka berjanji kapada individu tertentu dan pada masa yang sama dia sokong yang lain, sebab itu macam Datuk Zahid Ibrahim yang dulu dianggap sebagai wira. Dapat sokongan daripada Anwar, lepas itu dia nampak Anwar tidak menunaikan janjinya, sebab itu dia kecewa.

Jadi, saya nampak itulah masalah Anwar. Dia ini individu yang banyak masalah dari segi karektor. Puncanya karektor. Itu yang menjadi masalah besar, sementara itu dalam wawancara terbaru dengan Mingguan Malaysia  12 Fabruari 2012. Chandra berkata. Anwar merupakan pemimpin yang kurang ikhlas kerana ucapan, pidato dan retoriknya sangat bertentangan dengan apa yang berlaku didalam parti.

Kata Chandra: Dalam Keadilan pada masa itu ada individu tertentu yang rapat dengan beliau  dan terlibat dalam politik wang. Apabila saya mendapat tahu tentang pekara ini dan membawanya kapada Anwar, namun beliau tidak mahu bertindak kerana melindungi mereka.

Begitu juga dalam pekara lain. Beliau kononnya pemimpin yang memperjuangkan perpaduan kaum tetapi dalam pilihan raya kecil Lunas misalnya jelas Anwar memainkan isu perkauman untuk meraih sokongan. Ini sangat bertentangan dengan apa yang dilaungkan beliau, ini seperti ungkapan cakap tak serupa bikin.

Luahan Dr.Chandra Muazffar tentang Anwar seharusnya kita berfikir dan menolak Anwar sebagai pemimpin dalam negara ini yang berbilang kaum, Anwar memang menipu dari dulu lagi semasa menjadi pemimpin pelajar lagi, dan berterusan hingga ke hari ini.

Sepatutnya pemimpin PAS sedar pekara ini kerana Anwar hanya mengunakan Pas untuk kepentingan dirinya untuk menjadi Perdana Menteri (PM). Begitu juga dengan orang melayu dalam PKR juga harus berfikir untuk menolak Anwar, Kalau pun sayangkan PKR keluarkan Anwar dan cari pemimpin lain yang benar-benar jujur untuk memperjuangkan Rakyat.

ads
Read Full 0 comments

Malaysia Tidak Terjamin Bawah Anwar.

Datuk Aidit Ghazali

Datuk Aidit menyatakan yang beliau pernah menganggap Anwar Ibrahim sebagai mentolnya, Aidit pernah menjadi Ketua pegawai Eksekutif Institut Perkembangan Minda ( INMIND). Pada pertemuan  dengan Mingguan Malaysia pada 1 Fabruari 2012, beliau dengan tenang menjelaskan kenapa tidak sanggup lagi bersama pemimpin Pembangkang itu.
Anwar bukan lagi seperti yang kenali dulu, Anwar bukan lagi seorang yang boleh diharapkan dari segi kewibawaan perjuangan dan pemikiran Islam kata beliau, Aidit yang pernah bergiat di dalam ABIM satu ketika  dulu turut memberi sebab-sebab utama kenapa kini menolak untuk bersama Anwar, antaranya ialah sifat kemaruk kuasa, kelonggaran pendirian dalam isu-isu berkaitan Islam dan beberapa lagi.

Selain itu beliau yang kini menjawat Pengerusi Eksekutif Akademi Aidit turut mengucapkan permasalahan perpecahan di kalangan umat melayu/Islam, pluralisme dan gaya kepimpinan yang boleh dijadikan contoh.

Kata beliau memandangkan sifat saya yang meletakkan standard tinggi pada apa yang saya buat dan pegang dalam hidup,maka Anwar ketika itu layak menjadi contoh perjuamgan saya atas kewibawaan diri yang beliau tonjolkan ketika memimpin ABIM sahingga beliau menjadi Timbalan Perdana Menteri dan terlibat dalam peristiwa-peristiwa pasca 1998.

Tetapi sejak beberapa tahun ini khususnya setelah PRU12, pendirian saya mula goyah dan penuh pertanyaan apabila saya melihat dalam percaturan Anwar berlakunya: pertama, sifat terlalu kemaruk memegang kuasa secara pantas dan pintas, dengan kabar bahawa berpuluh wakil rakyat BN akan berpaling tadah selepas PRU 12 dan baru-baru ini dengan laungan untuk menjadi Perdana Menteri walau apa pun berlaku.
Kedua kesediaan beliau untuk berkerja sama dengan DAP yang jelas tidak mahu pada negara Islam. Ketiga pengasingan diri ramai bekas kenalan Anwar dalam kalangan ulama, cendekiawan Islam yang saya hormati dan sahabat-sahabat karib beliau dalam pergerakan Islam.

Keempat, kelongaran pendirian  beliau berkaitan dengan isu pengunaan nama Allah, penterjemahan Bible ke bahasa Melayu, isu LGBT, isu menjaga keselamatan Israel, kefahaman pluralisme terhadap Islam dan kelima, sikap kurang tegas beliau terhadap golongan yang mencabar IMR ( mertabat Islam, kedudukan umat Melayu sebagai kustodian Islam di Malaysia serta pemeliharahaan Institusi Raja sebagai pelindung dan payung Agama Islam di Malaysia).
Dalam hal inilah, Aidit menjelaskan lagi: sifat kompromi melampau beliau atas kepentingan politik sehingga menimbulkan kekhuatiran saya yang amat sangat bahawa masa depan Islam dan umatnya di Malaysia tidak lagi terjamin jika Anwar dan pakatan politik beliau menerajui negara.

Ramainya rakan-rakan Anwar terdiri kalangan Ulama, Cendekiawan Islam, sahabat-sahabat karib MENGASINGKAN DIRI DARI ANWAR, SOALANNYA KENAPA ?? Kalau dulu mereka membantu perjuangan Anwar tetapi hari ini mereka meningalkan Anwar, jadi kenapa kita yang hanya mendengar ucapannya sahaja terpedaya.

Sahabat-sahabat sekelian berfikirlah dengan Ilmu jangan berfikir dengan nafsu.
ads
Read Full 0 comments

MENGAPA KAMI TINGGALKAN ANWAR IBRAHIM

Selasa, 1 April 2014
Datuk Seri Zaharin Mohamed Hashim
Bekas Ahli Parlimen Bayan Baru P. Pinang.

Sekitar awal 2010 Datuk Seri Zaharin Mohamed Hashim yang ketika itu Ahli Parlimen PKR Bayan Baru, Pulau Pinang terperanjat apabila mendapat tahu Datuk Seri Anwar Ibrahim telah mengarahkan supaya beliau dihadapkan ke Lembaga Displin Parti.

Puncanya -  kerana Zaharin mengambil pendirian mengkritik kepimpinan Ketua Menteri Pulau Pinang Lim Guan Eng secara terbuka.

Tindakan Zaharin itu disebabkan dasar DAP yang diketuai Guan Eng yang dilihat banyak membelakangkan orang Melayu di negeri ini, banyak gerai milik peniaga orang Melayu dirobohkan di sebalik wajah Khalifah Umar Abdul Aziz yang diuar-uarkan milik Guan Eng.

Macam mana saya sebagai rakan dalam pakatan pembangkang apabila  mengkritik pentadbiran Guan Eng yang ala diktator, cauvinis dan komunis ini terhadap orang melayu Pulau Pinang tidak diambil endah oleh kepimpinan Parti.

Sebaliknya lebih menyedihkan  lagi apabila saya mendapat tau Anwar mengarahkan saya dirujuk ke Lembaga Displin, ini satu penghinaan kapada saya sehingga menyebabkan pada 12 Fabruari 2010 saya mengumumkan keluar PKR, kata beliau ketika dihubungi penulis pertengahan Mac 2012.

Mengulas lanjut, Zaharin menegaskan, saya tidak mahu sejarah menghukum saya kerana tidak berbuat apa-apa dalam berdepan dengan keadaan tersebut.

Saya tidak mahu generasi akan datang melihat saya sebagai sebahagian daripada gerombolan yang mengjahanamkan dan merosakkan negara bangsa dan agama saya, kata beliau.

Kata  beliau semasa dirinya dijemput oleh Anwar yang juga Penasihat PKR menyertai parti itu dulu, beliau yakin PKR berjuang untuk reformasi dan perubahan tanpa  berkompromi dengan nilai-nilai bangsa serta agama, namun beliau kian  ragu dengan matalamat dan perjuangan PKR dalam pakatan pembangkang kerana berkerja sama dengan DAP yang sifatnya mengamalkan politik sempit.
Ini dapat dilihat melalui gaya kepimpinan Guan Eng yang membelakangkan orang Melayu beragama Islam khususnya golongan penjaja di negeri itu. Dasar cauvinis dan ekstrimis yang dibawa DAP di negeri ini iaitu turut dibuktikan dengan tindakan Guan Eng mempolitikkan institusi Islam seperti pusat zakat katanya.

Datuk Seri Zaharin berkata kebanyakan pemimpinan kanan PKR diperingatkan bahawa agenda PKR adalah lebih besar iaitu menuju ke Putrajaya, tetapi bagi beliau kalau betul nak menuju ke Putrajaya pekara asas perlu diperbetulkan terlebih dahulu.

Kalau semua pekara di bawah diserahkan kapada DAP, anda seorang duduk di situ sedangkan di bawah dan dikeliling dipenuhi orang yang hendak merosakkan kita saja, ia masalah juga, saya tidak sangup itu berlaku. Kalau kita bawa pekara yang penting kapada Anwar dan parti tetapi diremehkan, maknanya parti itu tunggu masa nak runtuh.

Soalnya Anwar tidak ambil perhatian atau tidak tegas terhadap isu-isu yang dibawa, sebaliknya hendak menyakinkan rakyat bahawa pakatan pembangkang lebih baik daripada BN itu sahaja objektif beliau, misinya ialah menuju ke Putrajaya itu sahaja katanya.

Kata Zaharin lagi Anwar Ibrahim punya 'style' bukan panggil bincang ramai-ramai, keputusan parti, keputusan dia, isu kelimah Allah contohnya menjadi dasar parti bukannya dibawa ke dalam Majlis Kepimpinan Tertinggi, tetapi ia hanya dibincangkan dengan satu dua orang sahaja, kemudian terus jadi dasar parti, apakah ini parti demokratik?.

Beliau yang turut ditanya mengenai kenyataan bekas Timbalan Presiden  PKR  Dr. Syed Hussain Ali yang menganggap tindakan ramai pemimpin PKR keluar dari parti itu umpama pembersihan PKR daripada najis, berkata:

Kami sebenarnya bersyukur kerana kami keluar daripada parti yang boleh diibaratkan sebagai rumah yang penuh dengan najis, kini semakin ramai keluar rumah najis itu rumah yang penuh dengan tahi, kita bukan membersihkan PKR, sebaliknya kita membersihkan diri kita, sebab apa yang kita lakukan dalam PKR itu, kita anggap sebagai dosa yang telah kita lakukan dan sekarang ini adalah penebusan, dia cakap pekara itu setahun lalu, tapi tengoklah berapa ramai Ahli Parlimen yang sudah keluar PKR.

Sebenarnya mereka dalam Pembangkang ramai yang dapat kekayaan daripada BN tetapi mereka tak bersyukur malah mengigit tangan yang memberinya, dan mula mempfitnah kononya kroni, rasuah dan sebagainya, apa yang mereka dapat kekayaan itu hasil dari BN yang memerintah negara ini. janganlah kita disempitkan pemikiran kita oleh fitnah cubalah kita berfikir dengan ILMU.

Zaharin turut menarik perhatian  mengenai janji Anwar untuk membentuk kerajaan pada 16 september 2008, itulah penipuan, membohongi, menipu dan menyeleweng pemikiran rakyat, jadi rakyat sebenarnya sudah tertipu, termasuk saya, sebab sebelum PRU 2008 Anwar menonjolkan dirinya sebagai penyelamat negara, dengan harapan  diberikan  kapada rakyat untuk terima dia  sebagai pemimpin, tetapi sekarang nampak jelas berbohong.

16 September itu jelas, sebabnya bukan sahaja kami dalam PKR yang gembira mendengar pelan peralihan Anwar untuk mengambil alih kerajaan, malah semua penyokong dan pengundi PKR pun gembira.

Tetapi apabila 16 September tidak berlaku, itu sudah menunjukkan dia (Anwar) ini penipu dan orang yang menaruh harapan ini telah ditipu, apa penjelasan Anwar dalam hal ini? sampai sekarang tidak ada penjelasan semasa saya dedahkan dalam Parlimen mengenai pelan 16 september dan semasa saya mengumumkan keluar parti pun, itulah pekara pertama yang saya utarakan, ini bermakna saya konsisten.

Sampai hari ini saya tak dapat penjelasan daripada Anwar. Dia bertanggungjawab untuk menerangkan kapada penyokongnya dan rakyat Malaysia tentang apa sebenarnya yang berlaku pada 16 september, kalau dia tak boleh terangkan dan beri fakta yang ada, dia pembohonglah.

Menurut Zaharin, dasar-dasar yang tidak konsisten dalam pembangkang semakin terserlah, beliau memberi contoh, semasa menjadi pengerusi PKR Pulau Pinang beliau telah diarah oleh Anwar supaya saya tidak tunduk kapada DAP.

Tetapi selepas memenangi (lima negeri) pilihan raya lalu dia (Anwar) boleh beritahu saya sekarang kita lupakan PAS, kita mesti berkerjasama dengan DAP sebab kita ada agenda yang lebih besar lagi, jadi bermakna Anwar ini, satu hari cakap lain dan hari berikutnya akan cakap lain pulak, lusa pula dia akan kata kita akan terus berkerja sama dengan PAS, ini apa cerita, yang jelasnya dia cakap tak serupa bikin dan berbohong, katanya.

Ditanya apa pesanan kapada pemimpin-pemimpin pembangkang yang dianggap telah terkeluar dari landasan perjuangan asal, Zaharin berkata, Kapada Pas dan PKR bukalah mata apa yang saya katakan ini tidak ada kaitan dengan meterial atau sesetengah dakwaan mengatakan saya ini gelojoh.

Saya tidak ada niat nak jadi PM, bukan tujuan saya nak terlibat dalam politik untuk merampas kuasa dalam pentadbiran kerjaan, isunya kita mahu membetulkan keadaan negara  dan ini bukan kerja saya seorang, ini memerlukan usaha semua pihak  terutama yang terlibat  dalam politik kata beliau.

Kata Zaharin lagi, Kapada pembangkang jangan terlalu kotor dalam berpolitik kerana tindakan itu akan hanya merosakkan negara, anda sebagai seorang ahli politik perlu bertanggungjawab dengan setiap kenyataan yang dikeluarkan, jangan menipu rakyat supaya percaya kapada sesuatu perkara yang tidak benar  atau tidak akan wujud seperti 16 september, kalau pemimpin itu kaki pembohong, dan ada sokongan pemimpin yang pembohong, maka PKR, Pas dan Dap juga membohongi rakyat.

ads
Read Full 0 comments

PEMBOHONGAN ANWAR DAN PERNCANGANNYA

KITA TAK AKAN BERJAYA DALAM PILIHAN RAYA
TETAPI KITA AKAN BERJAYA DIATAS JALAN RAYA.

Anwar pernah menyatakan sedemekian, kerana dia tau kekuatan kerajaan, sebab beliau pernah bersama kerajaan selama 16 tahun, jadi dia cuba merancang sesuatu untuk mencapai cita-citanya untuk menjadi perdana menteri dan seterusnya menjadi Presiden negara ini.

Keputusan-keputusan mahkamah banyak membantutkan perancangannya untuk melakukan demonstrasi jalanan yang besar-besaran di seluruh negara, semua persiapan sudah disediakan, sebaik sahaja setiap keputusan mahkamah menjatuhkan hukuman Anwar bersalah, maka gerakan menghuru-harakan keadaan akan tercetus.

 Anwar cuba untuk melakukan seperti mana di negara Mesir dan negara-negara Islam yang berlaku pergolakan pengulingan pemimpin dengan cara rusuhan. rancangan ini gagal kerana keputusan mahkamah menjadi sebaliknya.

Semua rusuhan jalanan yang berlaku di negara ini terhenti semasa Anwar didalam kerjaan selama 16 tahun dari 1982 hingga 1998. Selepas beliau dipecat dari Kerajaan, bermulalah aktiviti demonstrasi jalanan.

Demonstrasi yang dianjurkan oleh Anwar bermula tahun 1974 di ibu negara dimana Anwar mengajak seluruh pelajar Melayu di pusat pengajian tinggi berhimpun di Masjid Negara, kononnya membantah kerajaan yang tidak prihatim masalah rakyat yang susah sahingga ada yang mati kebuluran di baling Kedah.
Inilah bermulanya pembohongan Anwar terhadap rakyat malaysia, pembohongan ini terus berlaku walau pun Anwar dalam kerjaan banyak pembohongan yang dilakukannya, janji-janjinya semasa jadi Timbalan Perdana Menteri banyak yang tak tertunai, kanonnya kalau saya jadi Perdana Menteri, sebagai contohnya pembohongannya, ada beberapa buah negeri yang Anwar janji kapada orang-orang kuatnya dalam sebuah negeri itu sampai tiga (3) orang dijanji untuk jadi Menteri Besar kalau dia jadi PM nanti syarat kena kerja kuat untuk pastikan dia jadi PM. Sedangkan MB sesebuah negeri hanya seorang sahaja tapi anwar berjanji dengan tiga (3) orang, disini kita dapat lihat macam mana Anwar berbohong.

Begitu jugalah janji anwar sekarang macam-macam janjinya untuk menarik sokongan rakyat untuk memberi sokongan kapada pakatannya,Kalau dia jadi PM nampaknya akan ramai lah Timbilan Perdana Menteri kerana anwar berjanji dengan semua rakannya, termasuk Sabah dan Serawak untuk di lantik jadi TPM, dan akan ada 4 orang TPM, DAP, PAS, Sabah dan Serawak.
Apakah Anwar akan berjanji untuk menaikkan harga getah kepada rakyat Baling dalam roadshow 'Rakyat Derita'nya?

Cubalah kita berfikir dalam hal ini munasabahkah pekara ini dalam fikiran kita.

Janganlah kita terpadaya dengan pembohongan Anwar ini.
ads
Read Full 0 comments
 

Dari Mana Mereka

Pelawat sejak 18-04-2010

free counters

Arkib

Pengikut 2

Pengikut

© 2010 Laman Kedah Times Copyright by Kedah Times | Courtesy of Three Column Templates